


上海财经大学经济学院杜恂诚教授文章《中国传统市场的近代重构》被《新华文摘》2024年第20期及《中国社会科学文摘》2024年第9期全文转载。




中国自明至清是否存在“斯密型增长”? 该文作者是否定的。当时的中国社会与斯密理论所得以产生的英国社会是完全不同的,当时的中国经济与英国经济也是完全不同的。所谓“斯密型增长”的说法无视欧洲各国数百年政治、经济、社会、思想文化、法律、宗教的系统性的资本主义转型,抓住市场这一点而不及其余,作了非理性的比较。明至清前期的中国市场,其实并不值得大肆渲染。人口的增加放大了市场,赋税和租佃制度也对市场有巨大的影响力。近代市场发生颠覆性重建,由原先主要满足人们的衣食互补需要转变为主要满足西方国家对华贸易需求,由主要对内转变为主要对外。上海、汉口、天津等新的经济中心城市也以更新迭代之势生成。近代中国市场的运营方式,包括运输工具、通讯方式、销售方式、融资方式等都发生了转换。但这个市场仍不可能单独整合完善,整个国家的历史航程决定了它的沉浮和走向。





杜恂诚,中国社会科学院研究生院经济学博士学位,师从我国著名经济史学专家汪敬虞先生。2002年8月起任上海财经大学经济学院教授,博士生导师,是经济史专业的学科带头人、经济思想史与经济史创新团队学科带头人,也是中国近代经济史学科领域国内学界最具有代表性的著名经济史学家,在学术界具有重要的影响力。近40年来专注于中国近代经济史研究;近年主要以制度分析方法从事经济史和金融史的研究。
从20世纪80年代起至今,杜恂诚教授先后在《历史研究》《中国社会科学》《中国经济史研究》等学术刊物上发表论文100多篇。其中,在历史学顶级刊物《历史研究》刊文9篇,在《中国社会科学》刊文4篇,在《中国经济史研究》刊文20篇,在《学术月刊》刊文4篇。过去十余年来,每年都保持至少一篇高质量经济史论文在专业核心期刊发表。
学术专著方面,《民族资本主义与旧中国政府(1840-1937)》获上海市哲学社会科学优秀成果奖,并被评为“上海市学术著作出版基金25年25部精品著作”;《金融制度变迁史的中外比较》获上海市第八届哲学社会科学优秀成果(2004-2005)著作类三等奖;《上海金融的制度、功能与变迁(1897-1997)》获上海市第七届哲学社会科学优秀成果(2002-2003)著作类一等奖;参与研究和写作的《中国近代经济史(1895-1927)》获第九届(2000年度)孙冶方经济科学奖(著作类)。
供稿、供图 | 孟思
编辑 | 杜雨晴
审核 | 燕红忠

