2026年11月7日至8日，第七届“上财经济史学Workshop”暨第四届“货币史工作坊”在上海财经大学经济学院顺利举行。本届会议以“全球视野下中国货币史的制度、信用与市场发展”为主题，由上海财经大学经济学院经济史学系主办，上海财经大学中国经济思想发展研究院、云南大学中国经济史研究所和中国经济史学会近代史专业委员会协办。来自北京大学、清华大学、复旦大学、中国人民大学、日本早稻田大学、日本九州大学等国内外高校和科研机构的专家学者齐聚一堂，围绕货币制度、信用机制与市场发展等议题展开交流。会议设置两场主旨报告、八场分组讨论、一场期刊见面会和两场与会嘉宾圆桌会。
开幕式
上海财经大学中国经济思想发展研究院院长程霖教授致开幕辞。他指出，货币是理解中国经济运行与制度变迁的重要视角。将中国丰富而独特的货币金融实践置于长时段和国际比较视野下考察，有助于深化对中国经济发展内在逻辑的认识，并为构建中国经济学自主知识体系提供学术支撑。
主旨报告
两场主旨报告分别由上海财经大学经济学院党委书记陈旭东教授和《江西师范大学学报》副主编方兴主持。九位学者在主旨报告中，从货币生成、制度转型、区域流通与金融思想等不同角度展开讨论。
昆明学院王文成教授从市场选择与国家行为等维度探讨中国古代金属货币的生成机制；台湾花莲东华大学陈彦良教授分析北宋熙宁年间钱荒与财政体制之间的关系；云南大学邱永志教授以“铸钱临界点”解释两宋之际由铜钱向纸钞的制度转型。
围绕区域货币与跨境流通，日本九州大学中岛乐章教授考察元代云南贝货流通与南海贸易之间的联系；日本早稻田大学柿沼阳平教授利用明代乡试录，探讨云南、贵州地区贝币和铜钱的流通及士人的货币认识。两项研究展示了新史料与跨区域视角在中国货币史研究中的价值。
在货币理论与近代制度变迁方面，中国人民大学何平教授从“民间之算”与“天府之算”等概念出发，讨论货币的本质、形态和主权属性；中南财经政法大学邹进文教授梳理晚清金本位思想及相关改革方案；河北师范大学戴建兵教授从国际金银流动与汇价变化切入，分析金本位制转型对近代中国财政金融的影响；上海财经大学燕红忠教授从货币职能和分层角度，提出以地域性货币体系理解白银时代的记账、信用创新与区域市场联动。
专题研讨
两个分会场围绕古代货币史、货币理论以及清代至近现代货币史展开八场专题研讨。与会学者结合典籍、档案、账簿、金融史料和跨国比较研究，讨论国家铸币、纸币信用、商业融资、币制改革及区域货币秩序等问题。
在古代货币史和货币理论专题中，河北师范大学朱安祥副教授从秦代“币分二等”讨论国家铸币权与中央集权；河北大学李金闯助理研究员从铸币成本与供给约束解释两宋钱楮并用的形成；南京大学张景瑞助理教授探讨清中期基层货币流通变化如何影响地丁银征纳；中南财经政法大学张国坤讲师分析咸丰币制改革与近代货币体系转型的关系。华东师范大学博士生李易、云南大学博士生王文琛分别围绕南宋会子兑界制度和金代交钞制度，讨论纸币信用与国家治理能力之间的联系。
在市场货币与民间信用专题中。日本长崎大学博士生郝洪熠以长崎唐馆通宝为例讨论跨境贸易空间中的支付安排；香港大学博士生丁美琦从清代虚铜钱考察市场形成的记账单位；安徽大学左海军副教授梳理明清民间信用票据的演变；南昌大学李裕威副教授分析清至民国银元流通方式的区域差异；杭州师范大学李秀辉教授比较中国与古希腊货币衡制；浙江工商大学李井奎教授从凯恩斯货币理论探讨不确定性与货币制度。
在清代至近现代货币史专题中，山西大学吕长全副教授重新考辨“纹银”的历史含义；王治胜讲师从记账本位币选择讨论山西票号的金融实践；暨南大学陈海立博士后利用英国在华破产案庭审材料，分析晚清商贸网络与融资机制；湖北师范大学田牛教授比较晚清不同时期财政危机的诱因。围绕近代银行与政治变动，清华大学徐志浩副教授考察民国银行国有化过程；南开大学博士生王尹渚从资产配置角度分析北伐战争对华资银行经营的影响。
在区域货币秩序与市场整合专题中，云南财经大学曾蕾副教授讨论滇越铁路沿线货币流通与地方治理；山西大学马建华副教授分析19世纪上海口岸的货币结算困境；中央民族大学许晨副教授考察边茶在近代西藏的货币功能；青岛大学冯剑教授研究不同政权时期青岛货币本位的变迁；山西大学韩祥教授关注“壬子兵变”后的华北金融危机；中国海洋大学钟钦武讲师分析解放战争时期山东解放区的货币斗争；上海财经大学严冬助理教授则重新审视新中国成立初期广东驱逐港币的过程及其经济影响。
与会评论人围绕史料运用、概念界定、历史背景和研究方法等提出意见，现场讨论深入。
期刊见面会
《中国社会科学》《中国社会经济史研究》《复旦学报（社会科学版）》《江西师范大学学报》《学海》《中州学刊》等期刊编辑与学者面对面交流，就研究选题、史料整理、理论阐释与学术写作提出建议，强调在扎实研究基础上拓宽问题意识与学术视野。
与会嘉宾圆桌会
围绕货币史研究的方法与前沿，与会学者讨论了人工智能辅助史料处理、历史概念的辨析以及定量方法与史学考证的结合。北京大学赵留彦教授提出，应加强财政、货币与金融之间的关联研究；湖北大学张宁教授强调货币金融史与国家治理、贸易史的对话；中国人民大学何平教授指出，应重视中国历史上的多元货币经验，避免简单套用西方货币模型。与会学者还就跨学科研究、国际学术交流和中国货币史的理论贡献展开讨论。
闭幕式
闭幕式上，上海财经大学经济学院副院长燕红忠教授作总结发言。他指出，本届会议兼顾具体史料考证与宏观理论思考，呈现出多视角交流、跨学科对话和深入研讨的特点，也体现了非正式学术交流对于启发研究的重要价值。与会学者通过为期两天的讨论，进一步加强了中国货币史与经济史领域的学术联系，为深化对中国货币金融制度演变及其历史逻辑的研究提供了新的思路。
供稿 | 庄砚（学）、聂华琪（学）
高美铱（学）、何云（学）
供图 | 聂华琪（学）、段海娇（外）、杜雨晴
编辑 | 杜雨晴
审核 | 燕红忠
