“5.12”地震和金融危机前后绵阳市消费的实证分析

发布者：系统管理员发布时间：2009-10-12浏览次数：661

08经济3班徐珒璟 2008111026 张天泽 2008111102

摘要：近些年来，绵阳投资加速增长，经济发展逐年增快，但消费增长偏低，对经济增长贡献率也偏弱，表现为消费需求相对不足。尤其在“5.12”地震和金融危机的影响下，消费需求下滑严重。因此扩大消费，提高经济增长质量逐渐成为重中之重。绵阳作为内陆西部城市，经济发展主要靠投资需求和消费需求拉动。因此，扩大消费也应该成为绵阳发展经济的有效手段，也是“5.12”地震和金融危机后改善绵阳经济增长的迫切需求。为了有助于绵阳经济保持健康可持续发展的增长，本文对“5.12”地震和金融危机前后绵阳市消费消进行了分析，并探究消费与经济的关系，解释“5.12” 地震和金融危机前后绵阳市消费需求不足的因素，对“5.12”地震和金融危机后扩大消费需求推动经济增长的措施提出建议与对策。

关键词：“5.12”地震金融危机消费经济增长消费模型
一序言
“消费”指某时期一人或一国用于消费品的总支出。一般来说是以货币为代价自由换取某种消费利益的一种交易行为。自从凯恩斯把消费问题引入到宏观经济领域后，消费就可以看做是国民收入流通的基本形式之一。在经济发展过程中，投资需求、消费需求和出口需求又称为拉动经济发展的“三驾马车”，它们在国民经济中的地位和作用是不同的，不同地区也表现为不同的依存关系。
而绵阳作为内陆地区，经济外向度差，经济增长主要依靠内需拉动。总体上讲，投资对经济拉动作用较强，消费需求不足，经济增长质量不高，没有体现消费需求拉动经济增长的原动力作用。“5.12”地震和金融危机前的改革开放，绵阳经济受大环境影响，投资对经济发展拉动作用十分明显，特别是1990年代，绵阳城市建设大力推进，交通、通讯等基础设施建设力度加大，投资增长强劲，消费需求对经济增长拉动作用减弱。近些年来绵阳经济从低谷徘徊到恢复性增长，再到加速发展，消费对经济发展拉动作用增强，经济结构也发生了较大的变化。随着经济的快速发展，收入水平提高，财富增加，人们生活水平得到了大幅度提高，消费能力不断增强。但在“5.12”地震后，消费需求又一度疲软，经济增长减缓，金融危机的出现更是严重的打击了绵阳的经济恢复。从微观来看，近十年绵阳商品性货物消费指标即社会消费品零售总额增加了2倍多，2007年达到244.2亿元，比上年增长17.6%。但是受地震和金融危机的影响，2008年社会消费品零售总额同比下降了6.5个百分比，仅达到了2002年的增速，为11.1%。（如表1、图一所示）

表1：“5.12”地震和金融危机前后绵阳消费情况

年份	社会消费品零售总额
年份	总量	速度
1998	875962	8
1999	939728	7.3
2000	1020666	8.6
2001	1118154	9.6
2002	1237588	10.7
2003	1394280	12.7
2004	1585000	13.7
2005	1807058	14
2006	2076595	14.9
2007	2442098	17.6
2008	2714000	11.1

（数据来源《绵阳统计年鉴》（2008））

图一 “5.12”地震和金融危机前后绵阳社会消费品增速状况
    从绵阳消费结构来看，不论“5.12”地震和金融危机前后城镇居民家庭消费支出比重最大的都为食品支出、其次为教育文化娱乐服务、衣着、居住和交通通讯支出。农村居民家庭消费支出比重最大的为食品支出，其次为居住、交通通讯、教育文化娱乐服务支出。民以食为天，尤其在“5.12”地震后食品消费更是成为城乡居民的首要需求。不过从城乡居民消费的恩格尔系数看，不论“5.12”地震和金融危机前后总体上食品消费支出增长速度都在逐渐降低。
     而绵阳“5.12”地震和金融危机前后消费率都保持在49.9%—59.3%之间，总体上与同期全国水平相当，比全省略低，但远低于世界65%左右的平均水平，大大低于发达国家80%左右的水平，消费相对滞后。而储蓄率却保持在65%—74%的较高水平，导致近年投资规模逐渐扩大。相比较而言，绵阳消费率的偏低导致经济发展表现为需求不足，可以说，近年来绵阳经济的快速发展是以部分牺牲消费为代价的，这一现象在“5.12”地震和金融危机后更为明显。同时，由于受灾低收入低消费模式没有得到根本改变。因此，消费水平没有获得与经济增长的同步，经济增长的成本高昂，经济发展质量不高。
     本文主要就对“5.12”地震和金融危机前后绵阳市消费进行研究。本文的结构如下：第二部分引入边际消费倾向后，建立了一般意义的消费模型，并利用消费模型对“5.12”地震和金融危机前后绵阳市消费状况进行了分析。第三部分基于1998-2008年绵阳消费与经济总量的相关资料，以经济总量为因变量的线性回归模型，分析“5.12”地震和金融危机前后绵阳消费与经济的密切联系。第四部分从内部及外部因素上指出了经济发展中消费需求不足的主要因素。第五部分提出了在“5.12”地震和金融危机后扩大消费的具体建议和办法。
二、消费模型的综述与分析
（一）模型的建立
     消费从实物形态看，表现为商品和劳务；从货币形态看，来源于可支配的实际收入。消费水平的高低主要取决于城乡居民可支配收入的高低。所谓个人可支配收入是指个人在一年中得到的可以自由支配的收入总和。个人可支配收入是GDP的一部分，受投资、税赋和政府转移支付等因素影响。在其他条件不变的情况下，个人可支配收入决定于GDP的大小和GDP转移为个人收入的多少即收入分配政策。
     设个人可支配收入为ð，GDP为η，假定个人可支配收入在GDP中所占比重为Φ，我们称Φ为GDP的个人分配系数。这样就得到：ð=Φ*η…… (1)
     再假定个人消费λ是个人可支配收入ð的函数，由此得到：λ=Э+ω*ð ……(2)
     由此代换得到λ=Э+Φ*ω*η ……(3)
     这样就建立了具有一般意义的消费模型，即式（3）。其中，Э是自发性消费，为常量，表明一个基本的消费水平, ω为边际消费倾向，它是消费增量同个人可支配收入增量的比率，即: ω=△λ/△Y=△λ/(k*△X)=1/k* △λ /△X ……（4）从消费模型可以看出，在边际消费倾向ω一定的条件下，消费水平取决于两个因素：即GDP的个人分配系数Φ和GDP。在GDP既定条件下，个人分配系数Φ决定了消费总量和消费水平。Φ是政策参数，是收入分配政策的反映。研究表明，Φ波动区间的上限，也就是消费的最大限度，受预期投资影响，预期投资决定了预期的收入，所以Φ受到预期收入影响。因此，消费不但取决于即期可支配收入，也受预期收入影响。
（二）基于模型的分析
     利用消费模型，先进一步分析“5.12”地震和金融危机前绵阳经济中消费的特点及消费与收入的关系特征（如下表2是绵阳近十年居民收入与消费情况）从表2 分析，十年来，人均消费增加了1.8倍，其中城镇居民消费增加了1.9倍多，农村居民消费增加了1.3倍，而人均GDP也只增加了1.8倍，消费水平提高随着经济的发展逐步提高，表现为量入为出的低消费主要特征。并且城乡居民消费水平差距扩大，1998年城乡消费水平为1.7：1，而2007年扩大到了 2.4：1。

表2：近十年绵阳消费情况单位：元，万元，%
年份	社会消费品零售总额		城镇居民消费支出		农民生活消费支出
	总量	速度	总量	速度	总量	速度
1998	875962	8	3818	6.1	1523	-6.3
1999	939728	7.3	4342	13.7	1540	1.1
2000	1020666	8.6	4844	11.6	1618	5.1
2001	1118154	9.6	5000	3.2	1621	0.2
2002	1237588	10.7	5494	9.9	1712	5.6
2003	1394280	12.7	5570	1.4	1863	8.8
2004	1585000	13.7	6047	8.6	2142	15
2005	1807058	14	6422	6.2	2456	14.7
2006	2076595	14.9	6909	7.6	2609	6.2
2007	2442098	17.6	7804	13	3048	16.8

（数据来源《绵阳统计年鉴》（2008））
同时，非工资性收入和非货币化消费现象仍然存在，还由于保障制度不完善，绵阳城乡居民表现为低收入低消费特征的同时，还表现为高储蓄。十年来，人均储蓄年末存款增加了4倍多，超过了同期经济增长和收入的增长。不协调的高储蓄表明，城镇职工的非工资性收入即灰色收入相当高，成为主要收入来源之一。如果考虑到难以计算的单位闲散资金、小金库和地下经济是灰色收入的主要来源，将使GDP核算和经济增长测算低于实际水平。同时还会破坏绵阳经济肌体的健康，干扰正常的经济秩序。(如图二所示)

图二：2001年至2007年绵阳人均GDP、人均储蓄余额和人均消费曲线走势情况。
     由于模型我们可以知道，在“5.12”地震的影响下，由于即期可支配收入和人们的预期收入大大下降，导致绵阳消费品市场受到沉重打击。震后5个月共实现零售额仅97.7亿元，同比下降0.9％，城市市场实现零售额35.22亿元，同比下降0.2％，农村市场实现零售额62.48亿元，同比下降1.3％。但随着时间的推移，人们预期逐渐改善，从5-9月分月情况看，绵阳的消费品市场呈现出逐步回升态势，5月份同比下降23.1％，环比下降29.0％；6月份同比下降10.1％，环比增长12.0％；7月份同比增长5.4％，环比增长16.0％；8月份同比增长11.1％，环比增长4.0％；9月份同比增长 13.0％，环比增长10.0％。
     除了地震的影响外，因为金融危机使得我国股票市场持续走低，股市财富大幅缩水，对股民信心造成极大打击，广大股民的消费意愿明显趋紧，将对日常消费需求产生不同程度的影响。此外，由于中国人民银行连续几次上调了存款准备金率以及国务院决定利息税税率调减及其他经济领域如股市、楼市发展的不确定性因素，使居民的储蓄意愿增强。
三、消费与经济增长的相关性分析
（一）消费与经济增长关系的概述
     影响经济增长的因素很多，包括政策因素、思想观念和人才、资本以及投资力度、消费水平等。消费对经济增长有着较大的关系，这种关系不仅反映在经济总量上，还反映在经济增量、经济结构（包括产业结构和所有制结构等）和国民收入分配情况。
     “5.12”地震和金融危机前后，绵阳经济规模不断壮大，地区生产总值（GDP）由1998年的273.91亿元，到2007年达到743.16亿元，连跨5个百亿元台阶。随着经济的加快发展，人们收入的不断增加，无论是消费能力还是消费水平也都有了较大的提高，消费结构也发生了较大的变化。（如表3所示）
     在这时期投资率很低，经济发展主要依靠人们本能的基本消费拉动。从这个意义上讲，这个时期消费对经济增长表现出较强拉动作用。从总量上分析消费对经济发展的影响作用，可以通过计算相关系数和构建线性模型来进行把握和分析。

表3：近十年绵阳GDP、最终消费情况
年份	GDP		最终消费
	总量	速度	总量	速度
1998年	2739113	12.7	1366469	9.1
1999年	2675103	1.8	1418408	7.5
2000年	2690880	5.9	1487992	11.7
2001年	2871577	3.7	1582189	3.7
2002年	3212438	12.1	1803302	13.9
2003年	3556757	10	2045224	14.4
2004年	4150500	11	2459829	14
2005年	4825313	13	2787619	13
2006年	5608402	13.9	3150851	10.5
2007年	6734967	14.3	3582151	8.3
2008年	7431686	4.5	3854394	7.6

（二）相关系数的线性回归分析
利用1998-2008年绵阳消费与经济总量的相关资料（见表3），定量地分析消费与国民经济的关系，以便比较准确地把握绵阳消费对国民经济的作用。设1998年以来全市经济总量GDP作为因变量ξ，以全市相应年份的最终消费作为自变量φ(见表4)，计算二者的相关系数。测算的结果表明，绵阳经济总量与最终消费二者之间的相关系数R=0.9829，表明绵阳经济总量和最终消费存在较高相关。
因此笔者对经济总量和最终消费进行简单的一元线性回归。

     由回归分析结果可知，该模型通过了T检验。且该模型的F检验值F=458.89，大于取显著水平α=0.05的临界值，说明经济总量与最终消费之间存在的相关关系非常显著。因此可以得到如下回归模型：ξ=67901.84+1.770244φ其中，ξ为经济总量（GDP），φ为最终消费。（如下图三所示）
     从相关系数分析表明，全市经济（GDP）与消费存在高强度的线性相关关系，从回归模型分析结果看，最终消费对经济发展具有非常重要的影响作用，并且能较好地改善经济结构和提升经济增长质量。
     经济增长是一个复杂的问题，它受许多因素影响，例如，消费、投资、国际贸易、劳动力、科技进步、经济体制以及政府政策等等。而消费需求作为最终需求，是拉动经济增长的第一动力，是实现经济又好又快发展的根本保证。当前由于“5.12”地震和金融危机，导致国内消费需求不足已成为制约我国经济持续健康发展的重要障碍因素。尤其是在，需求不足的负面影响越来越明显，需求不足已成为经济增长缓慢和经济增长质量低下的主要原因。

四、“5.12”地震和金融危机前后消费疲软的原因探究
     “5.12”地震和金融危机前后绵阳经济发展中需求不足，既有内部因素的原因，也有外部因素的原因。内部原因如下：
     第一，收入分配制度是造成需求不足的主要原因。1998年─2008年，绵阳市人均GDP增长2.8倍，城镇居民人均可支配收入仅增长2.4倍，农民纯收入仅增长2.2倍。随着经济发展，城乡居民收入逐步增加，消费水平取得了明显提升，但相对于经济增长水平，收入增长比较缓慢，消费水平没有得到经济增长的全部合理转化成果。从消费模型看，在既定GDP条件下，可支配收入高低取决于收入分配系数的大小。收入分配系数是政府收入分配政策的反映。高投资政策，必然是低收入分配政策，也必然带来低消费，造成需求不足。低收入分配政策同时也是非工资性收入膨胀和非货币化消费增加的根源。
     第二，预期收入不明是影响需求不足的一个不容忽视的因素。在致力于经济发展过程中，各地追求高投入高速度，但老百姓并没有充分享受到经济发展的成果，社会财富的分配并没有完全客观公平地惠及普通百姓，财富的过分集中由于边际效应而无助于推动消费的快速增长，不利于经济的协调发展。同时，各种保障机制的实施面的限制，涉及民生的各种制度的配套改革久而未决等，也影响着居民的消费支出。这些因素使人们少支出多储蓄，以备将来不时之需。近年来，事关人们生活的物价猛涨，生产和生活资料价格难料，通货膨胀让老百姓的钱缩水，实际购买力大幅下降，加之各种支出上涨，人们只能精打细算，压缩开支，以度时艰，严重地影响消费经济发展。
     第三，消费模式不利于需求不足状态改变。绵阳是一个市属经济较强、县域经济较弱的地区，农业人口占75%以上，进入1990年代后期，工业化水平才逐步得到提升，但盆地意识较重，长期经济滞缓和西部文化背景因素影响，绵阳经济的消费习惯根深蒂固，消费模式表现为传统社会中的低收入低消费，量入为出的特征。改革开放三十年来，绵阳经济获得了长足发展，发生了巨大变化，然而，消费习惯、消费模式仍然是传统意义上的。
     外部原因有以下几点：
     第一，“5.12”地震不可忽视的巨大影响。在“5.12”地震后，绵阳市民的信心受挫，购买能力大大下降，严重打击消费行为。再者，由于外来购买力随着旅游业收到地震的影响而减少，许多自然景点具有不可再生性，旅游的资源也随之损毁。而且许多销售网点也损坏严重，除山区重灾区的商业网点全部毁坏外，绵阳其他部分商贸企业、网点设施也遭到了不同程度的损害，影响企业正常工作。
     第二，金融危机的波及。由于金融危机，导致消费者收入减少、失业等外更重要的是它还影响了消费者的预期：比如收入会继续下降，就业机会将更少，从而还影响消费者了的偏好。使得消费者会注重节约，减少奢侈品的消费数量。另外，金融危机还使得消费者会变得更加理性和冷静，对产品的价格（包括购买价格和使用过程中可能需要的维护费用）会更加敏感。在经济危机时期，也会由于严重的经济压力和心理压力，消费者对于厂商的一些促销方法的反应会变得跟以前不同。正是这一系列的连锁效应会大大打压消费需求。
     第三，农村消费环境有待进一步改善。近年来，虽然新农村建设以及“万村千乡”市场建设工程农家店不断拓展，产品质量安全等专项整治活动不断深入，为农村市场注入了新的活力，农村消费品市场出现了快速发展的势头，但农村商业服务体系还不够健全，市场网点布局不尽合理、基础设施的落后、产品质量尤其是食品安全较差等问题相对突出，农村消费环境有待进一步改善。
五、“5.12”地震和金融危机后扩大消费的建议与观点
     第一，调节收入分配，努力提高低收入者和贫困人口的收入水平。特别是受灾群重，以及因金融危机而导致事业的人群。继续提高离退休人员离退休费、优抚人员抚恤标准、低保群众的低保水平等。增加低收入居民特别是贫困人口的收入，将大大提高全社会平均消费倾向和边际消费倾向。继续积极深化收入分配制度改革：提高劳动报酬在初次分配中的比重，使劳动报酬成为大多数劳动者最可靠的生活保障来源；着力提高低收入者收入，逐步提高扶贫标准和最低工资标准；规范个人收入分配秩序，调节过高收入，取缔非法收入，扩大中等收入者比重；四是扩大转移支付，努力缓解地区之间和部分社会成员收入分配差距不断拉大的趋势。由于低收入者消费倾向明显高于高收入者，因此，提高农民和贫困人口的收入水平将更加有助于扩大消费需求。
     第二，进一步提高社会保障水平。包括养老保险、医疗保险，包括农民工以及城镇居民在这方面的保险，进一步解决群众在消费上的后顾之忧。特别是因地震而致孤，残疾等人员。建立健全社会保障体系，是利用社会保障机制调节消费需求的重要手段。完善的社会保障体系是消费的助推器，有助于增强人们对未来的信心，消除消费方面的谨慎心理，稳定消费倾向和支出预期。为了充分发挥社会保障机制在调节消费需求中的作用，应重点做好以下工作：一是完善社会保障体系。加快建立和完善包括就业、医疗、住房、养老等在内的社会保障体系建设，为居民提供较完善的公共设施和公共服务，解除百姓的后顾之忧；二是适当提高社会保障水平，特别是提高城乡低收入者和贫困人口的社会保障水平，建立起同我国经济发展水平相适应的较完善的社会保障体系；三是加快农村社会保障制度建设步伐，为农村低收入者和贫困人口提供最基本的生活和医疗保障。
     第三，确立以消费为主导的发展观念。正确处理经济增长与消费、投资和出口的关系，根本转变以生产为目的、消费为生产服务的观念，真正确立以消费为目的、生产为消费服务观念，彻底克服重积累、轻消费，片面依靠投资拉动经济增长的倾向。虽然消费、投资和出口并称为拉动经济增长的“三驾马车”，但是归根到底，消费是根本，既是生产的起点，又是生产的归宿。只有把生产建立在消费的基础上，不断扩大消费需求，才能满足人们日益增长的物质文化生活的需求，才能不断改善和提高人们的生活水平和生活质量，才能真正体现以民为本的科学发展观和以改善民生为目标的发展的目的性。
     第四，建立增加农民收入的长效机制，努力开拓农村消费市场。采取鼓励措施，支持农村市场的开发。比如采取补助的办法，支持彩电、冰箱这类家用电器到农村销售。由于城乡居民收入差距较大的原因，我国农村消费的增长要大大落后于城市。因此，农民的边际消费倾向要明显高于城市居民，农村消费市场的潜力巨大。绵阳农业人口占总人口的75％以上，扩大消费前景广阔。严格落实党中央的各项惠民政策，大力发展农村经济，维护农民的合法权益，不断提高农民收入，建立增加农民收入的长效机制，一定能有效开拓广大的农村消费市场，从而形成城乡消费市场共同繁荣。
     第五，提高居民收入在国民收入分配中的比重。提高居民收入在国民收入分配中的比重，加大经济发展成果向个人倾斜力度，是改变我国消费率过低、促进国民经济良性运行的客观需要。从我国居民收入的增长率看，除个别年份外，城乡居民家庭人均收入和居民消费水平增长率都普遍滞后于国内生产总值的增长率。 1979-2006年，我国GDP年均增长9.7%，而城镇居民家庭人均可支配收入年均增长6.4%、农村居民家庭人均纯收入年均增长6%，分别低于 GDP年均增长率3.3和3.7个百分点。与国际水平比较，我国劳动者报酬所占份额明显偏低。比如，1978-2002年，我国劳动者报酬占GNP的比重的平均值为56.97%，比英、法、加拿大、韩、日、泰国等低10-27个百分点。居民在收入分配中得到的份额过小，导致购买力不足，生产相对过剩。我们要按照十七大提出的要求，建立工资正常增长机制和支付保障机制，切实改变工资收入过低的状况，逐步提高居民收入在国民收入分配中的比重。
     第六，调整产业结构，提高产品和服务质量，切实保护消费者合法权益。社会主义市场经济条件下，地方利益割据，自我发展需要，盲目扩大生产能力，低水平重复建设现象，造成产能相对过剩，产业结构失衡，企业无序竞争，产品质量不高，损害消费者利益。因此，要科学规划，科学决策，以市场为导向，调整产业结构。以产品质量为中心，杜绝重复和浪费，严厉打击假冒伪劣产品，加大消费市场执法力度，切实保护消费者合法权益不受侵害。
     第七，注重精神产品的生产开发，满足人们的精神需求。
    随着人们物质生活水平的不断提高，人们对教育、文化体育娱乐、卫生保健、旅游、通信等有利于提高身心素质和身体健康的精神产品的需求日益增加。特别是在经济发展较快的今天，人们物质产品得到较大满足的同时，精神产品消费已经成为人们消费生活中最具增长潜力和最具发展前景的消费亮点。
参考文献：
[1] 绵阳统计年鉴（2008）
[2] 四川省绵阳市县主要指标选编2009，绵阳市统计局。
[3] 绵阳市抗震救灾及灾后重建工作总结，绵阳市灾后重建办公室。
[4] 绵阳市人民政府办公室关于印发绵阳市城市居民最低生活保障实施细则的通知，绵阳市人民政府办公室，2002年10月16日。
[5] 绵阳市灾后恢复重建有关工作情况汇报，绵阳市人民政府，2009年2月19日。
[6] 地震对绵阳商贸流通流领域的影响，绵阳市统计局，2008年08月04日。
[7] 扩大消费对经济增长的影响研究，绵阳市统计局，2009年01月01日。
[8] 绵阳市人民政府办公室〔2008〕35号文件，绵阳市人民政府办公室，2008年8月19日。
[9] 绵阳市统计局、绵阳调查队关于2008年国民经济和社会发展的统计公报，绵阳市统计局、绵阳调查队，2009年03月25日。
[10]2008年1-9月全市消费品市场运行分析，绵阳市统计局，2008年10月24日。
[11] 杨宽宽、俞肖云，消费需求对经济增长的影响，《中国统计》，中国统计出版社，1998。
[12] 梅洪常，消费增长与结构优化，经济管理出版社，2007。
[13] 杨永忠，波状消费模型与中国消费症结，《中国农村经济》，2004年第六期