高校热衷“高中夏令营”为哪般？新华社 2010年8月13日
暑期，上海多所高校举办“高中生夏令营”，营员多为优质高中生源。专家认为，举办夏令营如果是出于培育学生兴趣、了解大学生活，乃至提前吸引优质生源无可厚非，但不应急功近利，更不能损害高考公平。
高校：吸引优质生源
复旦大学“未来科学家夏令营”为期五周，50名高中生提前到大学体验了从开题报告到论文答辩的研究过程；上海交通大学的“瞭望科学”夏令营吸引了上海8所中学的260名学生；上海财经大学组织的“海纳百川，经世济国”全国优秀高中生经济学夏令营让参加的“准高三生”们聆听了4场经济学讲座，参观了上海财经大学校史馆、图书馆，游览了世博园等。 这些高校表示，夏令营以培养科学兴趣、感受大学生活为主。 担任上海财经大学高中夏令营领队的该校经济学院齐新宇老师说，“夏令营旨在培养学生对经济学的正确认识和兴趣。通过这一系列活动，我们会对同学的接受、领悟、表达、合作能力进行全面考察，综合排名前20%的同学将获得参与上海财经大学自主招生考试的资格。” 除了培养科学兴趣、感受大学生活外，一些高校不讳言举办夏令营的另外一个目的：招揽优质生源。 齐新宇说，上海财大的夏令营是该校首次开展的自主招生夏令营，面向全国公开选拔学生，不仅要求申请者递交成绩单、年级排名及各种能力证书，还要有校长推荐。夏令营属于公益性质，主办方承担所有营员在夏令营期间的食宿费用，外地营员还可以报销往返上海的火车硬座票。最终，128名申请者中有34人入选。 根据上海财经大学的夏令营优秀学员奖学金计划，在夏令营中表现优异的学生，如果第二年高考中以第一志愿报考该校，而且考分达到录取标准，可以获得最高2万元的奖学金。此次夏令营中，有6名同学获得参加上海财经大学自主招生考试资格。 齐新宇说，招生优惠只是很小的一方面，“总的来说，我们的夏令营还是以培养学生对经济学的兴趣为主。让更多的优秀高中生了解经济学、喜爱经济学，立志将来成为一名‘经济学子’。” 上海交通大学的夏令营负责人吴晓玲告诉记者，入选此次夏令营的学生很多是高一新生，他们大部分来自各高中与上海交通大学合作办学的科技班，刚进入高中时就参与上海交通大学的系列活动，“瞭望科学”夏令营只是其中的一个环节。“我们也会和学校招生办进行沟通，对于特别优秀的学生，可能会得到我们‘教授推荐’的名额。”吴晓玲说，“但是这样的名额不会很多，主要还是培养适合学校需要的人才。”
营员：不会争抢“机会”
对参加夏令营可能获得自主招生名额的机会，一些营员表现得较为冷静。参加上海财大夏令营的上海市大同中学的裴思宁说，能不能获得参加上海财经大学自主招生考试资格并不重要，“最主要是想提早知道一些大学信息，了解经济学到底要学些什么。” 上海市行知中学的杨艳慧明确表示“这个优惠没那么诱人”。她颇为自信地说，按照自己目前在学校的成绩，日后拿到重点高校自主招生的考试资格没什么问题。她告诉记者，在夏令营最后的关键环节小组展示中，大家并没有像想象中那样激烈地去争抢一个脱颖而出的展示机会。她觉得，可能很多同学有更远大的目标，对这一名额不会特别去争抢。 另外，从此前各类与招生相关的夏令营最终结果看，不少学生高考后并没有选择当初参加夏令营的高校。
专家：防止损害公平
将夏令营与招生挂钩是否合理？华东师范大学社会学研究所所长文军教授说，其实这种夏令营是各高校为吸引生源而做的一种宣传。虽然具体的举办方式不一样，但大体目的一致，无非是为了扩大高校影响力。“应该说，高校放下姿态，主动开放去吸引优质生源是一种合情合理的做法。”文军说，“但这应该是一种良性竞争，千万不能为了抢夺生源有失基本原则。而且，从学生角度考虑，提前一年进行选择对学生的压力会比较大，还是要尽量淡化‘为招生做准备’的色彩。” 复旦大学社会学教授顾晓鸣认为，夏令营本身是一种很好的社会活动形式，高校举办夏令营应淡化“优惠”色彩，否则会显得急功近利，损害高考公平性。他说：“夏令营本来是高校为培养人才创立的一个‘农庄’，但真正的人才不仅要靠培养，更要靠其自身的智慧和优秀的品格。如果因为招生优惠的利益，使得学生们磨灭了品格、智慧和个性，那么这种夏令营就是一个扼杀人才的平台。” |
