专访诺贝尔经济学奖获得者西姆斯：美国退出QE影响有限
来源：第一财经日报 2013年12月27日 记者：潘寅茹 田享华
时而沉思，时而侃侃而谈，尽管已71岁高龄，但身为2011年诺贝尔经济学奖获得者的克里斯托弗•西姆斯（Christopher Sims）在接受采访时依旧思路清晰，令记者印象颇深。
西姆斯的学术生涯还要追溯到1968年。自1990年以后，其在普林斯顿大学担任经济学教授至今。在40多年的学术研究中，西姆斯偏重于宏观计量经济学方向，被誉为“普林斯顿大学经济学计量双塔组合之一”。2011年，西姆斯与托马斯•萨金特同获诺贝尔经济学奖，以表扬他们在解决有关经济政策与各种宏观经济变量——诸如GDP、通货膨胀、就业与投资等之间因果关系的问题上，研究出了方法。
在此前于上海财经大学举办的第九届Dynare国际研讨会上，西姆斯就世界经济复苏、美国退出QE、中国上海自由贸易试验区等热点话题接受了《第一财经日报》记者的采访。
第一财经日报：2011年，您获得诺贝尔经济学奖后，在接受媒体电话采访被问及深陷经济危机的世界如何走出困境时，给出的回答是“没有一个简单的答案”。如今，两年过去了，欧美经济都不同程度地出现了复苏的迹象。现在来看，世界要彻底走出经济危机，您还坚持当初的看法吗？
西姆斯：是的，我当初是这么说过。现在我也这么认为。美欧目前都还没有完全走出经济困境，而且复苏的速度也很缓慢。更准确地说，欧洲经济并未恢复，而是停止了下滑的趋势，处于转折的关键时候。与经济危机前的表现相比，还尚有距离。
相对而言，美国经济还是处于稳步复苏的阶段，而且鉴于奥巴马政府采取了宽松的财政政策，复苏的表现比预期好。当然，宽松的财政政策并不是应对危机的唯一方式，它只是使美国经济表现得更为温和。
日报：考虑到目前，欧洲经济复苏两极化的趋势较为明显，以法、德为首的国家经济表现稳定，而一些南欧国家都出现了通货紧缩的风险。您对于欧洲经济复苏的前景乐观吗？
西姆斯：的确，我也同意部分欧洲国家还没能从经济危机的泥淖中脱身。尤其是西班牙、葡萄牙，还有目前意大利的前景也不容乐观，希腊也是如此。鉴于这些国家的失业率依旧高于50%，欧洲要摆脱经济危机还任重道远。
早在1999年，我就预感到欧盟在经济层面会有一场大危机将爆发，当时便呼吁欧盟进行机构改革，给欧洲央行一定的财政支持。但令我失望的是，由于一些南欧国家的阻碍，欧洲央行并没有得到相应的支持。结果，危机发生了。
对于欧洲经济的未来，我认为很难用一两句话进行预测。一些国家对于欧元还尚存异议，南欧国家的复苏速度也很缓慢，这些因素都无助于欧洲经济的整体复苏。
要缓解欧债危机可以通过劳动力市场改革、减少失业补助金、降低社会福利等形式。此外，这些南欧国家应该洗心革面，重新评估其错误。遗憾的是，这些措施还没被搬上议事日程。
日报：对于此前的经济危机，有观点认为缺乏政府干预是导致危机最终爆发的一个诱因。那么，在您看来，西方经济在未来该如何在“自由市场”与“政府干预”间找到一个平衡点？
西姆斯：众所周知，“政府干预”的恶果比比皆是。我认为，公平来说，经济危机的根源在于各方对于放松金融市场的监管过于乐观。
在美国，我们此前取消了很多对于金融机构的监管措施，尤其是一些在上世纪初的大萧条后对金融市场的监管措施。当然，经济危机的发生并不意味着使金融机构自由化的理念是错误的。只是人们过于乐观了。
为应对危机，美国政策进行了很多金融监管方面的改革，旨在规范金融市场。我们也实时收集金融市场的相关数据，以前这一数据收集仅限于银行业，如今这范围扩宽了。而且，在经济危机前，我们在这一方面做得也不是很好。但是，要进行改革也不是容易的事，会遇到方方面面的阻碍，尤其是政治方面的阻力。有人甚至还发动游行，强调抗议对金融机构进行多方面的监管。但是，金融市场与其他市场不同，有潜在的不稳定因素存在，因此需要外部的监管。相对而言，美国对金融市场的监管远远不及其他国家，也正是因为这一点，美国经济才能展现与众不同的活力。
日报：目前，美国方面宣布推迟退出QE3。那按照美国政府的既定计划，一旦明年退出QE3，那将对世界经济产生何种影响？尤其是新兴经济体？
西姆斯：我认为，QE3的影响很有限。我也知道大家对于美国何时以及以何种方式退出QE3很感兴趣，但我不认为QE3对于美国经济或者世界经济有何决定性影响。
我们所要关注的是经济增长方式的改变，以及这种改变对财政平衡的影响。更重要的是，美国目前实行的低利率政策还能维持多久，以及通货膨胀的现象是否会越来越显著以至于美联储进一步采取严格措施，尽管目前美国的通胀率还维持在较低水平。
日报：今年9月，上海建立了自由贸易试验区，既与国际新兴的自由贸易规则接轨，同时也为了促进国内的产业升级，您对此有什么建议和评论？
西姆斯：我不是研究中国经济的专家，因此看法有限。中国历来是出口导向型的经济发展模式，从中受益颇多。在我看来，上海建立自贸区的尝试，背后更多是先在这一有限区域内进一步开放市场的考虑。我此前到过香港，感觉与内地不同，香港是一个非常开放的经济体，与香港毗邻的省份也享受到了诸多自由市场带来的红利。因此，中国应把自贸区的尝试在全国范围内推广，不妨采取更大胆的措施，使中国经济与世界经济更有效地融合。
